叶利钦时代俄罗斯民族主义兴起

从崩溃到团结：叶利钦如何点燃俄罗斯民族主义

1991年苏联解体后，俄罗斯陷入了严重的认同危机。在共产主义铁蹄统治几十年之后，公民们被抛入了一个充满不确定性和经济困难的新现实中。然而，在这个动荡时期，一种奇特现象出现：在叶利钦总统领导下，民族主义和爱国主义的兴起。

叶利钦是一位富有魅力的领导人，最初是民主改革的支持者。他明白民族情感的力量。他巧妙地利用了苏联解体后许多俄罗斯人感到渴望稳定和团结的情感。

他的政府微妙地改变了叙事，强调俄罗斯的历史伟大以及文化独特之处。这与一个厌倦全球化并渴望重拾民族自豪感的民众产生了共鸣。

言辞的转变：

爱国主义语言变得司空见惯。国家节日以新的热情庆祝，纪念俄罗斯英雄的公共纪念碑受到更多关注。克里姆林宫积极推广了一种强调俄罗斯在世界史上的关键作用的叙事，突出了其对艺术、科学和文化的贡献。这种重新肯定民族身份是对苏联解体后所感知到的权力和影响丧失的有力抵消。

象征的力量：

叶利钦政府利用象征来加强这一叙事。俄罗斯国旗的回归，在共产党政权下曾被禁止，成为了国家重生的一项强有力象征。传统的军事阅兵仪式的复兴以及对过去胜利的纪念有助于唤起历史延续感和集体记忆。这些视觉信号有助于巩固俄罗斯作为强大而持久民族的形象。

利用民族不满：

叶利钦时代也见证了针对少数民族和前苏联共和国的民族主义言论的增加。这种策略，通常由经济差异和政治不稳定所驱动，在共同敌人周围团结俄罗斯人，同时转移注意力来自内部问题。仇外情绪的抬头以及对外部威胁的感知导致更加两极化的国家环境。

叶利钦民族主义的遗产：

虽然叶利钦的方法帮助俄罗斯度过了一个巨大的动荡时期，但他的遗产仍然很复杂。他刻意培养的民族主义为未来领导人铺平了道路，他们将进一步利用这种情绪来谋取政治利益。在他总统任期播下的种子产生了持久的后果，塑造了随后几年俄罗斯的国内和外交政策轨迹。

叶利钦时期俄罗斯民族主义的兴起是一个多方面现象，由经济困难、身份认同的探索以及熟练的政治操作所驱动。虽然它在危机时刻带来了团结感，但也播下了分裂的种子，并促成了更加强硬且经常具有对抗性的对外政策，这种影响至今仍在继续。

叶利钦时代的俄罗斯民族主义兴起不仅仅是抽象的理论，它在现实生活中也表现得淋漓尽致。

象征性的回归： 最直接体现便是对苏联时期被禁止的俄罗斯国旗和国徽的恢复使用。1991年，俄罗斯宣布独立后，三色国旗（白蓝红）重新成为官方象征，而双头鹰标志也被重新启用。在公共场合，人们可以经常看到这两种符号，从政府大楼到私人房屋，都挂上了这些标志，展现出俄罗斯人民重拾民族自豪感的强烈愿望。

历史叙事的塑造： 叶利钦政府大力推动了对过去辉煌时代的重新肯定，例如苏维埃时代从未被广泛宣传的古代俄罗斯文化和领土扩张史。例如，1995年，叶利钦在莫斯科红场举办盛大的阅兵式，庆祝1000周年纪念日，并强调俄罗斯历史上的重要地位。这种“辉煌过去”的叙事，让许多俄罗斯人感到骄傲和自信，也为他们重新定义国家认同提供了基础。

对外政策的转向： 叶利钦政府积极寻求与西方国家的合作，但同时对东欧地区的扩张势力保持警惕。1992年，俄罗斯在车臣战争中遭遇惨重损失，这促使叶利钦采取更加强硬的外交政策，强调俄罗斯作为国际舞台上的重要角色。这种立场强化了“外部威胁”的意识，进一步推进了民族主义情绪的发展。

媒体的作用： 俄罗斯媒体在塑造民族主义情绪方面发挥着重要的作用。许多电视台和报纸将焦点集中在国家荣誉、历史辉煌以及俄罗斯文化的独特之处上。同时，他们也对西方文化进行批判，煽动民众的反感，并进一步推进了“我们与他们”的二元思维模式。

叶利钦时代的民族主义情绪，尽管带来了短暂的团结感，但同时也埋下了未来的隐患。这种情绪在后来的俄罗斯政治和社会生活中扮演着越来越重要的角色，最终导致了更加极端的分裂和对抗性。