俄政治选举：总统权力集中

2024-12-16

普京的游戏场：俄罗斯选举制度如何助长总统专制

尽管俄罗斯拥有看似民主的体系，定期举行选举并拥有多個政党，但其表面下隐藏着精心设计的结构，旨在将权力集中在总统手中，使弗拉基米尔·普京超过20年掌控俄罗斯政治。

理解这种主导地位的关键在于俄罗斯的选举制度。这是一个巧妙设计的机制，有利于现任者并压制反对派声音。

为克里姆林宫服务的体系：

权力集中: 宪法赋予总统广泛权力，包括控制武装部队、任命关键官员和解散议会的能力。这种权力集中使总统能够对所有政府部门施加重大影响力。
选举操纵: 尽管举行选举，但它们往往缺乏透明度和公平性。反对派候选人面临骚扰、恐吓甚至监禁。国控媒体大力支持执政党，限制不同声音的获取，并制造一个强化普京受欢迎度的叙述。
统一俄罗斯党: 这个表面上“民主”的政党严格由克里姆林宫控制，并作为推广普京议程的工具。它享有显著的财政和媒体优势，使反对派难以有效竞争。
地区权力结构: 克里姆林宫对区域管理机构保持严格控制，确保忠诚度并最大限度地减少来自内部的潜在挑战。州长由总统任命，直接向其汇报，进一步集中权力。
选举门槛和绝对多数: 对小型政党的高选举门槛以及宪法修正案所需的绝对多数要求有效排除反对派声音在决策过程中参与。

对总统专制的影响:

这种精心构建的制度导致了深植于骨子里的总统专制。自2000年以来一直掌权的普京（短暂担任总理）在议会拥有压倒性多数，并且在广泛的公众支持下，尽管越来越多的异议。该系统有效地压制了反对派的声音，创造了一种恐惧文化，并延续了一系列对克里姆林宫毫无疑问的忠诚度。

选举之外:

虽然选举制度对于理解普京的统治地位至关重要，但它并非唯一因素。俄罗斯的政治格局还受到以下因素影响：

总之，俄罗斯的选举制度是一个精心设计的机制，旨在确保总统专制。尽管举行选举，但它们缺乏透明度和公平性，有效地成为巩固克里姆林宫权力的手段。这种深层根植的制度创造了一个政治环境，其中异议被压制，反对被扼杀，弗拉基米尔·普京至高无上。

本文分析了俄罗斯选举制度如何助长总统专制，并以实际案例说明其运作机制。尽管俄罗斯表面上拥有多党制和定期选举，但实际上是一个权力高度集中的单党统治体系。以下是一些真实事件，展现了俄罗斯选举制度的操纵和对反对派压制：

1. 2018 年总统选举：普京“胜利”之谜:

2018 年普京再次以压倒性优势当选总统，官方宣布其获得超过76% 的选票。然而，这场选举饱受国际观察人士质疑，指责存在广泛的舞弊和投票操控。例如，反对派候选人无法获得公平的媒体曝光机会，许多支持者遭到威胁和逮捕，一些投票站的记录也显示出异常的数据波动。

2. 纳瓦利事件：揭露权力腐败的代价:

2019 年，反腐调查员亚历克谢·纳瓦利发布了一系列视频，曝光了俄罗斯高级官员的贪污腐败行为。此后，他被捕入狱，并被指控犯下多项罪行。许多人认为这是一种对批评政府声音的报复，旨在打击任何敢于挑战普京权力的人。

3. 统一俄罗斯党的“垄断”:

尽管俄罗斯拥有众多政党，但实际上只有统一俄罗斯党享有真正的政治资源和影响力。该党由克里姆林宫控制，其议员在议会中占据绝大多数席位。其他政党则被边缘化，难以获得资金、媒体资源和公众关注。

4. 对独立媒体的打压:

近年来，俄罗斯政府对独立媒体进行了残酷压制，关闭了许多新闻机构，并对其记者进行起诉或监禁。这种言论控制措施旨在消除任何可能挑战官方叙述的声音，塑造一个单一而统一的信息环境。

5. “网络安全”法案：限制互联网自由:

2019 年，俄罗斯通过了一项名为“网络安全”的法案，赋予政府权力审查和封锁互联网内容，打击所谓的“虚假信息”。这项法律被广泛视为对言论自由的进一步侵蚀，并加剧了对在线讨论空间的控制。

这些现实案例表明，尽管俄罗斯拥有看似民主的选举制度，但其表面下的权力结构却集中在总统手中，压制异议、操控舆论和边缘化反对派声音。这使得普京能够长久掌控政局，形成一个高度集中的专制体制。