俄媒操控：政权控制舆论，选举报道失真

2024-12-16

铁腕控制：俄罗斯如何掌控媒体叙事和选举报道

俄罗斯的媒体环境常常被描述为一个严格控制的回音室，持反对意见的声音被压制，克里姆林宫的叙述至高无上。这种控制不仅限于简单地审查内容；它涉及一个复杂的操纵系统，塑造公众舆论，影响政治讨论，最终巩固权力。

国家控制的媒体：宣传堡垒:

俄罗斯大多数主要的电视台、报纸和新闻机构要么直接由国家所有，要么受到与克里姆林宫结盟的寡头严重影响。这给政府提供了一个强大的平台来传播其首选叙述，经常将其描绘成一个保护国家利益的强大而果断的领导者。

压制异议：言论自由的寒流效应:

独立媒体机构面临着巨大的压力和恐吓。那些敢于质疑官方立场记者风险失去执照、面临诉讼，甚至遭到肢体攻击。限制“极端主义”和“外国干涉”的法律经常被用来压制批评声音，并将异议描绘成对国家安全的威胁。这营造了一种寒流效应， discourage 独立报道并促进自我审查。

选举报道：一场编剧表演:

俄罗斯选举普遍被认为缺乏真正的竞争。国控媒体将执政党描绘为唯一可行的选择，而反对派候选人则获得很少的报道或以负面光环呈现。这在有效压制替代观点并确保预期的结果的同时，营造出民主进程的错觉。

宣传和虚假信息：塑造公众舆论:

除了直接控制之外，俄罗斯还利用复杂的宣传和虚假信息运动来操纵国内外公众舆论。这些运动通常包括传播虚假信息、推广阴谋论以及使用社交媒体煽动离间并破坏对机构的信任。

全球影响:

俄罗斯对其媒体叙事的严格控制对其国界之外具有深远的影响。虚假信息和宣传的传播损害了全球民主价值观，侵蚀了对信息来源的信任，甚至可能导致暴力和不稳定。

透明度和问责制的呼吁:

摆脱这种循环需要多方面的努力：

在俄罗斯争取自由开放媒体的斗争不仅关乎国内自由；它还关乎维护民主价值观并保护全球信息系统的完整性。

国家控制的媒体：宣传堡垒:

例如，俄罗斯最主要的电视台RT（Formerly Russia Today）被指控广泛传播虚假信息和宣传，为俄罗斯在乌克兰冲突中的行动辩护，同时诋毁西方国家。类似地，国家拥有的报纸《真理报》和《俄罗斯报》经常发表带有政治倾向的文章，宣扬政府立场并批评反对派。

压制异议：言论自由的寒流效应:

独立媒体机构面临着巨大的压力和恐吓。那些敢于质疑官方立场记者风险失去执照、面临诉讼，甚至遭到肢体攻击。限制“极端主义”和“外国干涉”的法律经常被用来压制批评声音，并将异议描绘成对国家安全的威胁。

2017年，俄罗斯著名独立媒体网站Meduza遭受到针对性审查和封锁，它的许多记者被迫逃往国外。独立调查记者Alexei Navalny曾多次遭到毒打和逮捕，因为他揭露了腐败和侵犯人权的事件，并公开批评政府。

选举报道：一场编剧表演:

2018年俄罗斯总统选举中，西方观察员指责国家媒体严重偏袒现任总统普京，对反对派候选人的报道极少，甚至被禁止参加电视辩论。

宣传和虚假信息：塑造公众舆论:

在2016年美国总统选举中，俄罗斯被指控通过社交媒体平台散布虚假信息和煽动性内容，试图影响选举结果。类似地，他们在欧洲各地利用虚假信息传播来制造社会分裂和削弱民众对民主制度的信心。

透明度和问责制的呼吁:

摆脱这种循环需要多方面的努力：

在俄罗斯争取自由开放媒体的斗争不仅关乎国内自由；它还关乎维护民主价值观并保护全球信息系统的完整性。