2024-12-15
俄罗斯政府,正式称为部长委员会,是负责在总统指导下执行政府政策的行政分支。 但想要进入这个强大的机构,需要怎样? 哪些标准决定了谁将塑造俄罗斯的未来?
虽然正式程序仍然笼罩在秘密之中,但通过分析历史任命和政治趋势,我们可以得到一些关键见解:
1. 忠诚至上: 这或许显而易见,但对总统和执政的统一俄罗斯党忠诚是不可谈判的。 ministros 的首要忠诚必须在于克里姆林宫,确保在政策和公开声明方面始终坚定支持,即使在有争议的时候也是如此。 持不同意见的声音很快会被边缘化或清除。
2. 专家知识是有价值的(但次于政治手腕): 在经济、金融或国防等领域拥有专门知识无疑很有帮助,但这往往不如政治手腕重要。 成功内阁部长需要能够穿梭于复杂的俄罗斯政治网络,理解权力动态,并与政府内外关键人物建立关系。
3. 政治人脉至关重要: 俄罗斯运作的是“blat”系统,这意味着非正式网络和人脉在获得机会方面发挥着至关重要的作用。 在统一俄罗斯党内拥有良好的业绩记录、与有权势官员保持密切联系,甚至家族关系可以显著提高晋升机会。
4. 经验很重要(但并非总是如此): 前往政府工作经验非常受欢迎,证明了能力和熟悉官僚程序。 但是,来自商业或媒体等其他领域的雄心勃勃的个体,如果拥有正确的连接并展现出绝对的忠诚度,也可以找到进入内阁的机会。
5. 意识形态一致: 虽然俄罗斯不像一些西方民主制度那样运作严格的意识形态框架,但预计部长们会维护普京主义的核心价值观:强大的国家认同、传统价值观和集中的权力结构。
遴选标准的影响:
这些标准对俄罗斯治理有重大影响。 它们有助于建立一个高度集中的体系,权力集中在最高层,往往将忠诚和政治策略置于多元观点和基于功绩的选择之上。 这可能抑制创新、限制问责制,并最终阻碍有效政策实施。
理解这些遴选标准可以深入了解俄罗斯政府的运作方式。 它揭示了忠诚、专业知识和政治人脉之间复杂的相互作用,塑造了该国的领导层,并影响了它未来几年的发展轨迹。
本文提到的遴选标准是理解俄罗斯政府运作方式的关键。通过历史任命和政治趋势,我们可以看到这些标准如何被实践应用。
1. 忠诚至上: 以忠诚为首的遴选标准在俄罗斯政治中体现得淋漓尽致。
例如,前国防部长谢尔盖·绍伊古长期效力于普京,从他担任下级官员时就展现出对总统的坚定支持。 他甚至曾在2014年克里米亚危机中直接参与军事行动,证明其忠诚得到了回报。
另一例是经济发展部长最大·舒加诺夫,长期任职于财政部门,并因在应对俄罗斯经济危机的过程中展现出对政府政策的坚定执行而获得晋升。 他多次公开支持政府的经济改革措施,即使这些措施引发了部分民众的不满。
2. 专家知识相对次要: 虽然专业知识很重要,但在政治手腕面前显得更为相对。
3. 政治人脉至关重要: “blat”系统在俄罗斯政治中扮演着不可或缺的角色。
4. 经验的重要性: 虽然并非总是如此,但前政府工作经验仍然是重要的资产。
5. 意识形态一致: 尽管俄罗斯不像西方民主制度那样注重意识形态,但对普京主义的核心价值观的认同仍然是重要的。
总而言之,理解这些遴选标准有助于我们深入了解俄罗斯政府运作机制及其对国家发展的影响。




